Verklaring over burgerrechten, democratische rechtsstaat en klimaatbeleid – de zaak Shell – Milieudefensie aanhangig bij Gerechtshof Den Haag
Respect voor de burgerrechten en voor de democratische rechtsstaat zijn de fundamenten van de moderne samenleving en basisvoorwaarden voor het maken van beleid door de overheid en ondernemingen. Op het gebied van klimaatverandering en het daarmee samenhangende beleid worden de burgerrechten en de beginselen van de democratische rechtsstaat echter bedreigd, doordat het gewenste klimaatbeleid via de rechterlijke macht aan private ondernemingen wordt opgelegd zonder acht te slaan op de rechten en belangen van burgers, die de gevolgen van dat beleid ondervinden, en met veronachtzaming van de beginselen van democratie en de rechtsstaat.
Rechterlijk klimaatbeleid
In Milieudefensie et al. tegen Shell wordt het klimaatbeleid van ondernemingen nu door de rechter gemaakt zonder dat er aandacht is voor de belangen en rechten van burgers en voor de beginselen van democratie en de rechtsstaat. Dit heeft geresulteerd in een vonnis van de rechtbank Den Haag van 26-05-2021[1] dat die rechten en belangen onvoldoende respecteert, met alle gevolgen vandien, bijvoorbeeld op het vlak van energieprijzen, leveringszekerheid en respect voor eigendomsrechten. Ook heeft dit vonnis geresulteerd in een uitholling van het ideaal van de democratische rechtsstaat met directe negatieve gevolgen voor de mensenrechten.
De uitspraak van de rechtbank Den Haag van 26-05-2021 baart mij zorgen. De belangen en rechten van burgers zijn door de rechtbank niet of onvoldoende in de oordeelsvorming betrokken, waardoor de negatieve gevolgen van de uitspraak door de rechter niet of onvoldoende in kaart zijn gebracht. Daardoor heeft de rechter geen goede belangenafweging kunnen maken. De beginselen en eisen van de democratische rechtstaat zijn door de rechtbank verkeerd begrepen – de machtenscheiding en de grenzen van de rechterlijke bevoegdheid zijn door het vonnis niet gerespecteerd. Ik heb er fundamentele bezwaren tegen dat de rechter algemeen klimaatbeleid aan een private onderneming voorschrijft zonder daarbij uitdrukkelijk de belangen en rechten van burgers en de eisen van de democratische rechtstaat te betrekken.
Verklaring en machtiging Ik heb begrepen dat Clintel toelating zal vragen om deel te nemen (middels tussenkomst, voeging en/of verzet) aan het hoger beroep in de zaak Shell - Milieudefensie die aanhangig is bij het Gerechtshof Den Haag. In dat verband geef ik de volgende verklaringen en machtigingen af:
Δ